Anthropic выпустила Claude Sonnet 5.5: быстрее Sonnet 5 при прежней цене API

Sonnet 5.5 стала быстрее и сильнее Sonnet 5 при прежней цене за токен. Разбираем результаты, стоимость задач, новые правила API и доступность модели.
Обложка статьи о Claude Sonnet 5.5: рабочий стол с макетами, секундомером и заголовком модели

Anthropic 28 сентября представила Claude Sonnet 5.5 — модель для повседневной работы, программирования и создания документов. По данным компании, она выдаёт ответ более чем на 30% быстрее Sonnet 5 и тратит меньше токенов на типовые задачи. Цена за токен при этом не изменилась. Модель уже доступна в Claude и через API.

Что вышло и какую роль занимает Sonnet 5.5

Sonnet 5.5 стала второй моделью семейства 5.5 после Opus 5.5. Anthropic отводит ей задачи с понятной целью: исправить ошибку в коде, подготовить презентацию, таблицу или документ, улучшить интерфейс приложения. Opus 5.5 остаётся выбором для более сложной и открытой работы, где нужно долго удерживать контекст и принимать неоднозначные решения. Haiku 5.5 компания планирует выпустить позднее.

Новая Sonnet принимает текст и изображения и отвечает текстом. В Claude API её идентификатор — claude-sonnet-5-5. Окно контекста составляет 1 млн токенов, максимальный ответ в обычном запросе — 128 тыс. токенов. Эти пределы полезны для большой кодовой базы или длинной подборки материалов, но сами по себе не обещают, что модель безошибочно справится с любой задачей такого объёма.

Где заметен прирост качества

В опубликованных результатах Anthropic Sonnet 5.5 заметно опережает Sonnet 5 в работе с кодом и профессиональными заданиями. На CursorBench 4.0, где агент меняет код в задачах из реальных сессий разработки, оценки составили 55,5% и 34,1% соответственно. У Opus 5.5 — 57,8%. В GDPval-AA v2.1, оценке рабочих задач по рейтинговой шкале, Sonnet 5.5 получила 1844 балла против 1449 у Sonnet 5 и 1846 у Opus 5.5. В AA-Briefcase v1.1, проверке длительной офисной работы, — 1811 против 1359 у Sonnet 5.

ПроверкаSonnet 5Sonnet 5.5Opus 5.5
CursorBench 4.0, код34,1%55,5%57,8%
GDPval-AA v2.1, рейтинг144918441846
Цена API за 1 млн токенов$2 ввод / $10 вывод$2 ввод / $10 вывод$4 ввод / $20 вывод

В терминальных задачах на Terminal-Bench 4.0 компания приводит 70,6% для Sonnet 5.5 и 10,3% для Sonnet 5. При меньших настройках усилий новая модель, по данным Anthropic, часто выполняет задачи быстрее и с меньшим числом действий. Ранние пользователи также отмечают более связное письмо, работу с макетами интерфейсов и оформление слайдов.

Улучшилась и работа с экраном. В опубликованной таблице Anthropic для OSWorld 2.1 частичная оценка выполнения составила 80,1% у Sonnet 5.5 против 57,0% у Sonnet 5. В Chartography, тесте распознавания диаграмм без инструментов, — 61,6% против 15,6%. Это заметное изменение для задач с интерфейсами и графиками.

Макет интерфейса приложения на планшете и цветовые образцы на рабочем столе
Иллюстрация: работа Sonnet 5.5 с прототипом интерфейса. GPT Insider.

Почему работа дешевле при той же цене за токен

Стандартный тариф API остался прежним: $2 за 1 млн входных токенов и $10 за 1 млн выходных. Чтение ранее сохранённого контекста из кэша стоит $0,20 за 1 млн токенов. Запись кэша на пять минут — $2,50, на час — $4. Пакетная обработка даёт скидку 50% на вход и выход.

Разница в общей стоимости возникает из-за объёма работы. Если модель делает меньше промежуточных шагов, вызовов инструментов и повторных попыток, на завершённую задачу уходит меньше оплачиваемых токенов. Anthropic сообщает об экономии до 30% на задачу в собственных испытаниях и более чем 30-процентном ускорении выдачи текста по сравнению с Sonnet 5. Это не снижение тарифа на треть для каждого запроса: итог зависит от типа работы и выбранного уровня усилий.

В Claude и Claude Code уровень усилий по умолчанию — Medium, на платформе для разработчиков — High. Для короткой правки или черновика можно выбрать меньший уровень, а для трудного многошагового проекта — больший; при этом растут затраты времени и токенов.

Открытая презентация, список завершённых задач и секундомер на рабочем столе
Иллюстрация: готовый результат, список задач и время работы. GPT Insider.

Что учесть при переходе с Sonnet 5

Для обычного пользователя смена модели выглядит просто, но в Claude API есть несовместимые настройки. Если приложение отключало предварительное рассуждение параметром thinking: disabled, для Sonnet 5.5 его нужно заменить на between_tools при уровне усилий High или ниже. На Xhigh и Max этот режим не работает. Принудительный вызов конкретного инструмента через tool_choice: tool или any теперь выдаёт ошибку; вместо него используется автоматический выбор инструмента. Для управления компьютером через Claude API и Google Cloud требуется новая версия набора инструментов.

Адаптивное рассуждение включено по умолчанию, как и у Sonnet 5. Уровни усилий для новой модели перенастроены, поэтому разработчикам стоит заново подобрать их под свои задачи. Нестандартные значения temperature, top_p и top_k в запросе вызывают ошибку. При этом токенизатор остался тем же: одинаковый текст разбивается на одинаковое число токенов, в отличие от перехода между Sonnet 4.6 и Sonnet 5.

Ограничения и меры безопасности

Улучшение навыков программирования сопровождается новыми защитными механизмами. Для части запросов высокого риска в кибербезопасности сервис может явно переключиться на Sonnet 5. Повседневный поиск и исправление ошибок в своём коде при этом остаётся доступным. Меры для биологических запросов перенесены с Sonnet 5, а защита от массового извлечения рассуждений впервые включена в модель класса Sonnet.

Sonnet 5.5 также строже обращается с сохранёнными блоками рассуждения в истории диалога. Это важно для сервисов, которые меняют прежние сообщения или переносят беседу между аккаунтами: старую схему хранения придётся проверить перед переходом.

Где доступна и кому подойдёт

По сообщению Anthropic, Sonnet 5.5 появилась в Claude, Claude Code и Claude API, а также на Amazon Web Services, Google Cloud и Microsoft Foundry. Для компаний предусмотрен режим без хранения данных. В обычных задачах её сильная сторона — сочетание скорости, качества и прежней цены Sonnet 5; для длительной работы с неоднозначной постановкой Anthropic по-прежнему рекомендует Opus 5.5.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
GPT Insider